Сравнение шин Bridgestone Potenza RE001 Adrenalin с Bridgestone Potenza GIII

Какие шины лучше подходят для вашего авто по характеристикам и цене

стерлись за сезон(меня это совсем не устроило), сейчас вот стравниваю с бриджем адреналин...и понимаю что она по всем параметрам лучше......управляемость, по мокрому асфальту, тишине....единственное жестковата немного.......

Michelin цепче, когда прогреется, но оптимальная температура держится недолго, и он начинает «плыть», время ухудшается. Bridgestone, напротив, от круга к кругу показывает стабильные результаты, но жёсткий состав более скользкий — тормозить приходится раньше, а скорость в поворотах чуть ниже.

резина супер, в дождь дорогу держит отлично, очень тихая после бриджстоуна и данлопа

Я себе на лето взял NS-20 в размере 215-55-17, пока в целом полет нормальный как для спокойной, так и довольно активной езды по городу-трассе. Перед этим был бридж ts01, он лучше держал на мокром, посуху особой разницы не "в пределе" не заметил.

Okay, Just had these fitted to my Mazda RX8 230 which previously had Bridgestones. Can't comment on the wear just yet but road noise is sooo much better than the Bridgestones and they seem to grip just as well in the wet and dry! They also look great! Very impressed and would buy again.

Менее шумная чем ER300 этого же производителя, хорошо держит повороты и просто на удивление отлично ведет себя на мокром покрытии, но... подозрительно легко срывается в пробуксовку на старте.

Это что-то! Некогда не чувствовал такую уверенность!
Тормозит как парашют-без единого визга и сверхефективно, после паварота руль возврощяется быстро и чотко, на больших скоростях прямую держит превосходно. Раньше у меня стаяли Bridgestone Potenza GIII, но тут даже сровнение не уместно, это другие измирения.

P.S.
Вообще то на самом деле учитывая все эти факты получается не ADRENALIN а ANTIADRENALIN