Сравнение шин Kama Пилигрим (И 520) и Bridgestone Dueler H/T 689. Какая резина лучше Kama или Bridgestone

Чем лучше	Kama Пилигрим (И 520)	vs	Bridgestone Dueler H/T 689
шумность	лучше		лучше
управляемость	лучше		лучше
сцепление с дорогой	лучше		лучше
аквапланирование	лучше		лучше
проблемы (колея, стыки и пр.)	лучше		лучше

Рекомендуем

SUV

Лето

Цена от 6 140 руб.

Предложений 20

0 Шумность 0 Управляемость -1 Сцепление с дорогой +1 Аквапланирование +1 Проблемы

Нижнекамская шина Кама И 520 Пилигрим — всесезонная радиальная шина с комбинированной конструкцией каркаса и брекера. Основное предназначение шины Кама И 520 Пилигрим — внедорожники. Шина выпускается как в камерном, так и бескамерном исполнении.

Bridgestone
Dueler H/T 689

SUV

Лето

Цена - отсутствует

Нет предложений

0 Шумность 0 Управляемость +1 Сцепление с дорогой -1 Аквапланирование -1 Проблемы

Шина Bridgestone Dueler H/T 689 — это популярная модель для автомобилей класса 4x4, получившая одобрение многих произодителей автомашин как шины первичной комплектации. Это стало возможным благодаря тщательно подобранным и отлично сбалансированным эксплуатационным характеристикам и великолепному поведению на дорогах с твердым покрытием.

+ добавить отзыв Отзывы Kama Пилигрим (И 520)...

сравниваются с Bridgestone Dueler H/T 689 сцепление Поведение на снегу Поведение на льду аквапланирование проблемы

олонгор | Автомобиль не указан | Размер шин не указан | 2012-03-20 21:20:03

Сравнить →

авто ПАТФИДЕР, случилось порвал сразу 2 новых балона( в хлам) далеко....Выручил местный " бомбила", подвез до райцентра,,,НО там ничего нет...На федеральной трассе на заправке -шиномонтаж-ТОЛЬКО КАМА-И250"пилигрим" пришлось обуваться и ехать далее... по приезду домой встал вопрос ЧТО ДАЛЕЕ? докупить еще 2 или выкинуть и купить бриджстоун..... Поскольку дело к зиме и скоро ОХОТА решил добрать "ПИЛИГРИМ" и не прогадал....Езжу 2 года и зимой и летом,конечно не БРИДЖСТОУН, но мне по фиг, порвал-докупил, а качество не на много и уж отличается....А Бриджстоун отдал соседу по гаражу,но не в прок, порвал боковины и тоже ездит на ПИЛИГРИМЕ...Всем привет и ни гвоздя ни жезла......

ПАВЕЛ — Сразу скажу, до этого ездил на BF Goodrich 235 - 75 - 15. Первый недостаток Пилигрима - страшный шум на асфальте! Вес, О, УЖАС! -18 кГ! Попал на балансировке - 260г. на колесо!!! Изменились разгонные характеристики в худшую сторону. Да и цена на "пилигрим" за последние годы возрасла с 1100 руб. до 3700руб! Из положительного пока заметил такую же проходимость как у гудрича.Вывод :Если позволяют деньги, то Кама Пилигрим (И 520) пройдите стороной...

Гарри — до этого ездил на yocogama gejlander AT. качество у пилигрима, конечно, не то, но по нашим дорогам ездить можно. а уж вне дорог и подавно. зимой следует соблюдать осторожность с выбором скорости движения, т.к. для минусовых температур резина жестковата.

SAVant — Дубовая, тяжелая, но дешевая и крепкая. За 3 сезона (около 45т.км.) износ на 50% Гребет достойно, даже лучше АТ

ЛОЯЛЬНЫЙ — На уаз буханку после лифта поставил каму-520 сделал хорошую шумоизоляцию и поставил змз-405-22 теперь слышу как комары пищат при 160.пробегу действительно меньше чем у стоуна но и цена купил комплект за 136000 Решать ВАМ друзья.С Уважением ЛОЯЛЬНЫЙ

— резина хорошая