Сравнение шин Michelin X-Ice и Nokian Hakkapeliitta RSi. Какая резина лучше Michelin или Nokian

Чем лучше	Michelin X-Ice	vs	Nokian Hakkapeliitta RSi
шумность	лучше		лучше
управляемость	лучше		лучше
сцепление с дорогой	лучше		лучше
Поведение на льду	лучше		лучше
Поведение на снегу	лучше		лучше
проблемы (колея, стыки и пр.)	лучше		лучше

Рекомендуем

Легковые

Зима нешип

Цена от 3 610 руб.

Предложений 27

0 Шумность +2 Управляемость 0 Сцепление с дорогой 0 Поведение на льду 0 Поведение на снегу -1 Проблемы

Зимние шины Michelin X-Ice предназначены для большинства легковых автомобилей и легких внедорожников и редставляют новое поколение зимних нешипованных шин Winter Ice. Нешипованные шины Michelin X-ice показывают оптимальное поведение на любых участках дороги как на сухом так и мокрой покрытии. Уникальный примененный состав резиновой смеси а также строение и рисунок проектора обеспечивают непревзойденные качества зимних шин X-Ice при любых дорожных и погодных улсовиях. Новая технология компании Michelin - APS (адаптивная прогрессивная жесткость) при контакте с дорожным полотном резиновая смесь становится мягче, что обеспечивает надежное сцепление и точность управления. Применение Z-образных ламелей в рисунке проектора позволяет эффеткивно разибвать водяную пленку, улучшая сцепные свойства и сокращая тормозной путь.

Nokian
Hakkapeliitta RSi

Легковые

Зима нешип

Цена - отсутствует

Нет предложений

-1 Шумность +1 Управляемость +3 Сцепление с дорогой 0 Поведение на льду +1 Поведение на снегу 0 Проблемы

Шины Nokian Hakkapeliitta RSi рассчитаны для автомобилей с системой торможения ABS. Они сохраняют сцепление при торможении на льду, снегу и сырой поверхности благодаря зубчатым ламелям, формирующим плотную сеть на покрышке, увеличивающую площадь сцепления колеса с дорогой. Является развитием Hakkapeliitta Q

+ добавить отзыв Отзывы Michelin X-Ice...

сравниваются с Michelin X-Ice Поведение на льду

admin | Mazda 626 | 165 / 75 R14 | 2010-07-16 16:43:23

Сравнить →

Не стоит она таких денег. Немного льда и все!!!
Снег и каша нормально, а лёд не держит ВООБЩЕ!
Для льда лучшая резина Мишелин X-ICE

сравниваются с Michelin X-Ice шумность сцепление проблемы

Антон | Daewoo Lanos | Размер шин не указан | 2011-11-09 22:35:21

Сравнить →

После мишлен X-ice разница огромная, едет тише, мягче и дорогу держит хорошо!!! После одного сезона вылетело всего три шипа из 4 колес. Считаю что эта резина оправдывает себя полностью! Я доволен.

сравниваются с Bridgestone Blizzak LM-20 шумность управляемость Поведение на снегу

Вашe имя | Toyota Picnic | 195 / 65 R15 | 2010-10-08 16:58:55

Сравнить →

После Blizzak LM 20 - намного тише, уверенней на трассе, хорошо тянет в снегу и грязи. Новый сезон - опять с ними!

сравниваются с Bridgestone Ice Cruiser 5000 управляемость сцепление Поведение на снегу

Александр | Pontiac Vibe | Размер шин не указан | 2010-09-07 01:34:00

Сравнить →

Ездил на этих шинах на Toyota Premio и Pontiac Vibe во многих отношениях шины отличные и управление и торможение на высоком уровне. Единственная болезнь - устойчивость к аквапланированию. Особенно сильно это проявляется на снежных переметах (через дорогу) или снежную "кашу". Спрашивал у других знакомых использующих эти шины , говорят то же самое. До этого ездил на Бриджстоун такого не было.

Bogart — все верно, а еще с мишлена ни одного шипа не вылетело, а с бриджей 5000 - процентов 20. и это за одну зиму. (на обоих проехал около 10 тыщ), а мишлен НЕТОРМОЗИТ на снегу и льду ВООБЩЕ, из за чего в аварию и попал. надо было тесты и отзывы читать, а уж потом за резиной топать в магазин.

Bogart — извиняйте, мишлены у меня на 12-ке сзади, а впереди Данлопы, вот они то как раз и не тормозят и колею в асфальте не любят. Зато бриджстоунам (мазда демио 2003 г.) колея по барабану и боковина как на летних. А шипы не вылетели , а СЛОМАЛИСЬ (верхняя часть) передок наружная часть. (зима причем очень снежная)